Sessão de Relato de Caso


Código

RC109

Área Técnica

Neuroftalmologia

Instituição onde foi realizado o trabalho

  • Principal: Hospital São Geraldo
  • Secundaria: Instituto de Olhos Ciências Médicas

Autores

  • LENNON DA COSTA SANTOS (Interesse Comercial: NÃO)
  • Guilherme Malta Pio (Interesse Comercial: NÃO)
  • Carolina Serpa Braga (Interesse Comercial: NÃO)

Título

O DESAFIO DIAGNOSTICO ENTRE GLAUCOMA CONGENITO E MEGALOPAPILA - RELATO DE CASO

Objetivo

Apresentar um relato de caso para reforçar a importância de um diagnóstico diferencial cuidadoso entre megalopapila e glaucoma e evitar tratamentos inadequados.

Relato do Caso

Paciente feminina, 03 anos, admitida no serviço de Glaucoma do Hospital São Geraldo (UFMG) para avaliação e acompanhamento de glaucoma congênito. Mãe relata diagnóstico com 06 meses de vida, em consulta de rotina, devido a aumento da escavação do nervo óptico. À admissão não usava colírios, suspendeu por conta própria há 6 meses, embora possuísse história de uso de betaxolol, dorzolamida e brinzolamida. Sem história familiar de glaucoma. Ao exame: Criança - Biomicroscopia: normal. Fundoscopia: Escavação 0,8 (ambos olhos - AO) com diminuição do anel neural em região temporal do olho esquerdo (OE). Tonometria: 10 mmHg AO. Mãe da paciente, à época com 31 anos: Biomicroscopia: sem alterações. Fundoscopia: escavação 0,6 com rimas preservadas 360º AO. Tonometria: 10 mmHg AO. Propedêutica complementar: Criança: Curva diária de Pressão (CDPo) sem medicações: variação entre 10 e 12mmHg (AO). Gonioscopia: inviável. Paquimetria: criança 566/565mm. Tomografia de Coerência Óptica (OCT): camada de fibras nervosas dentro da normalidade em AO. Mãe: CDPo com variação entre 09 e 15mmHg em AO. Gonioscopia: seio aberto 360 graus em AO. Paquimetria: 621/600mm. OCT: camada de fibras nervosas dentro da normalidade em AO. Campo visual normal em AO. Diante dos resultados, foi excluída hipótese de glaucoma congênito e aventada hipótese de megalopapila. Os pacientes foram acompanhamento por 05 anos, sem medicações e evoluíram sem alteração dos exames.

Conclusão

É necessária avaliação criteriosa com exame físico minucioso e uso adequado da propedêutica complementar em pacientes com suspeita de glaucoma para avaliação dos diagnósticos diferenciais. Esse caso é um exemplo disso, pois a paciente teve inicialmente um diagnóstico equivocado de glaucoma e foi tratada desnecessariamente por pelo menos 2 anos, sendo, na verdade, seu diagnóstico uma megalopapila.

Promotor

Realização - CBO

Organização

Mais Eventos

Transportadora Aérea Oficial

Latam

Transportadora Terrestre Oficial

Shuttle

Agência de Viagens

Comunic Viagens

Agência Web

Sistema de Gerenciamento desenvolvido por Inteligência Web

Patrocinador Platina

Alcon
Novartis
Genon

Patrocinador Ouro

Johnson&Johnson

Patrocinador Prata

LATINOFARMA

Patrocinador Bronze

APRAMED
HOUSE OF VISION
Ofta
ZEISS

Apoio

SEDETUR

62º Congresso Brasileiro de Oftalmologia

5 a 8 de setembro | Centro Cultural e de Exposições Ruth Cardoso | Maceió | Alagoas | Brasil