Sessão de Trabalhos Científicos - Apresentação Oral


Código

TL05

Área Técnica

Estrabismo

Instituição onde foi realizado o trabalho

  • Principal: universidade federal do Maranhão

Autores

  • JORGE ANTONIO MEIRELES TEIXEIRA (Interesse Comercial: NÃO)
  • Jullyana Fialho Pinheiro (Interesse Comercial: NÃO)
  • João Dallyson Sousa de Almeida (Interesse Comercial: NÃO)
  • Geraldo Braz Jr (Interesse Comercial: NÃO)
  • Michelline Mesquita (Interesse Comercial: NÃO)

Título

FERRAMENTA COMPUTACIONAL PARA A AVALIAÇAO AUTOMATIZADA DAS VERSOES OCULARES

Objetivo

Desenvolver um método computacional para análise das versões baseado no estudo matemático de fotografias via inteligência artificial

Método

Todos os pacientes concordaram em participar do estudo e o trabalho foi aprovado no CONEP sob o número CAAE: 48524915.2.0000.5086. As fotografias foram tomadas nas posições primária e secundárias do olhar em 21 pacientes, totalizando 147 imagens. Uma vez localizados os cantos dos olhos, foi calculado o ponto médio entre eles e traçado um círculo a partir desse ponto, cujo raio correspondia à metade da distância entre os cantos. Partindo-se do círculo central, traçaram-se mais oito círculos concêntricos, quatro de raios progressivamente maiores que o central e quatro menores, para indicar o sistema cardinal de pontuação -4 ´... 0 ... +4, com o qual se quantifica as versões. Os raios desses círculos eram proporcionais à distância entre os cantos dos olhos, na proporção representada na tabela 1, para os retos horizontais. A medida da versão consistiu em se verificar em qual dessas linhas de classificação se encontrava o limbo do olho. (figura 1) O padrão-ouro considerado foi a avaliação de um estrabólogo que estava cego quanto aos resultados obtidos pela máquina. Diferenças de apenas um ponto de intensidade entre eles foram desconsideradas (margem de erro) e acima disso foram consideradas erro do software.

Resultado

Os músculos retos horizontais obtiveram uma acurácia de 90,47% e um erro médio de 0,214; o reto superior acurácia de 92,85% e erro médio de 0,14; o reto inferior acurácia de 90,04% e erro médio de 0,19; o oblíquo inferior acurácia de 85,71% e erro médio de 0,45 e o oblíquo superior acurácia de 95,23% e erro médio de 0,14.

Conclusão

O método foi confiável para a maioria dos casos apresentados. Portanto, é possível supor que ele poderia ser incorporado em um software para auxiliar o especialista na realização do exame de versão de forma automatizada. Ressalta-se que não existem trabalhos na literatura que analisem esse exame de forma automática

Promotor

Realização - CBO

Organização

Mais Eventos

Transportadora Aérea Oficial

Latam

Transportadora Terrestre Oficial

Shuttle

Agência de Viagens

Comunic Viagens

Agência Web

Sistema de Gerenciamento desenvolvido por Inteligência Web

Patrocinador Platina

Alcon
Novartis
Genon

Patrocinador Ouro

Johnson&Johnson

Patrocinador Prata

LATINOFARMA

Patrocinador Bronze

APRAMED
HOUSE OF VISION
Ofta
ZEISS

Apoio

SEDETUR

62º Congresso Brasileiro de Oftalmologia

5 a 8 de setembro | Centro Cultural e de Exposições Ruth Cardoso | Maceió | Alagoas | Brasil